Кризис науки как зеркальное отражение кризиса теории познания. Кризис науки
777.00 ₴
Лучшие условия покупки!
- Удовольствие гарантировано
- Беспроблемный возврат
- Безопасные платежи
Теория познания переживает кризис, вызванный победой в XX в. среди философов науки принципа фаллибилизма, согласно которому никакая научная теория не может быть обоснована стопроцентно надежно, так что любая из них завтра может оказаться ошибочной. Философы науки не знают, что с этим принципом делать. Об этом кризисе шла речь в первой части монографии с подзаголовком`Кризис теории познания`. Кризис, переживаемый мировой наукой, зеркален по отношению к первому, представляя собой следствие неприятия основной массой ученых принципа фаллибилизма. В представляемой читателю второй части монографии автор вносит свою лепту в разрешение кризиса теории познания, опираясь на свою версию универсального эволюционизма, а также на представления о метрических моделях (термин автора), связывающих в теории измерения индикаторы и латенты, и социальных`разумных`системах (СРС) в варианте социальных`разумных`систем науки (СРСН). `Ремонт`на этой основе теории познания позволяет осмыслить кризис науки. В отличие от общественно-политической жизни постиндустриальных стран, в науке сегодня нет свободы слова и печати, а`стрельба по площадям`, ведущаяся научным сообществом в ходе борьбы с`псевдонаукой`за`чистоту`научного знания, приводит к чрезмерно жесткому подавлению научного инакомыслия как такового. В этом плане наука стала одним их наиболее архаичных институтов человечества. Чтобы преодолеть кризис науки, полагает автор, научному сообществу придется перейти от установки`ученый, думающий иначе, чем я, — это псевдоученый и/или неуч`, являющейся проекцией на науку допостиндустриальной установки`человек человеку — грабитель и враг`, к установке`ученый, думающий иначе, чем я, — это научная норма, он полезен и мне, и науке`, представляющей собой проекцию постиндустриальной установки`человек человеку — покупатель и брат`. Такое изменение взаимоотношений между учеными потребует формирования нового (постиндустриального) научного этоса. В книге формулируются конкретные предложения по этому переходу. Книга рассчитана на ученых, интересующихся общи